Zona Franca, Floresta e Soberania: O Debate Que Precisa Ser Adulto
Zona Franca, Floresta e Soberania: O Debate Que Precisa Ser Adulto – Serão seis décadas de um experimento econômico que nasceu sob o signo da soberania nacional e amadureceu sob a pressão permanente de provar sua relevância.
Criada em 1967, a Zona Franca de Manaus não foi apenas um projeto de desenvolvimento regional. Foi uma estratégia geopolítica.
O objetivo era claro: integrar, ocupar e proteger a Amazônia brasileira.
Nesta mesma semana, um estudo desenvolvido por Almir Souza, com base econométrica, estimou em cerca de 20 bilhões de dólares anuais o valor do serviço ambiental prestado pela floresta amazônica ao garantir chuvas que sustentam: O agronegócio no Centro-Oeste – O abastecimento das hidrelétricas – O consumo humano no Sudeste. Não se trata de discurso ideológico. É cálculo econômico.
A floresta regula ciclos hidrológicos que sustentam cadeias produtivas e segurança energética nacional.
A pergunta inevitável é: O que isso tem a ver com o aniversário da Zona Franca? Tem tudo a ver. O modelo que preservou
O Amazonas mantém cerca de 95% de sua cobertura florestal preservada — índice muito superior ao de outras áreas da Amazônia Legal.
Isso não é coincidência. Ao concentrar atividade industrial em área urbana — especialmente em Manaus — o modelo reduziu a pressão por expansão agropecuária extensiva.
Emprego formal urbano significa menos necessidade de conversão de floresta em pasto.
A preservação não é um acidente. É resultado de uma escolha econômica.
O paradoxo do financiamento externo – Nos últimos anos, bilhões de dólares circularam por meio de fundos climáticos e iniciativas internacionais voltadas à Amazônia.
Mas a pergunta permanece: Quanto desse recurso fortaleceu diretamente o modelo produtivo amazônico?
Quanto foi investido na industrialização limpa?
Na bioeconomia estruturada?
Na agregação de valor regional?
Ou estamos assistindo a um modelo onde a floresta gera valor global enquanto a economia local permanece frágil?
A soberania ambiental não pode ser apenas narrativa internacional. Ela precisa ser também estratégia econômica interna. O risco do discurso isolado
A proteção ambiental é necessária. Mas proteção sem desenvolvimento sustentável regional cria dependência. O debate precisa sair do campo ideológico e entrar no campo econômico.
A floresta em pé presta serviço ambiental bilionário ao país. A Zona Franca presta serviço estratégico à manutenção dessa floresta.
Separar essas duas agendas é um erro. O verdadeiro aniversário Celebrar a Zona Franca não é apenas comemorar incentivos fiscais. É reconhecer que o modelo ajudou a manter a maior floresta tropical do planeta preservada dentro do estado do Amazonas.
O futuro exige modernização. Exige bioindústria. Exige inovação. Mas exige, acima de tudo, maturidade no debate.
A Amazônia não pode ser tratada como ativo simbólico para o mundo e periferia econômica dentro do Brasil.
Se a floresta vale bilhões em serviços ambientais, o Amazonas também precisa valer.
Por Almir Souza
Fonte Redação Fama
Foto AAS
